ไม่ใช่แค่สำหรับมนุษย์ทารกและชิมแปนซีเท่านั้น
โดย KATE BAGGALEY | เผยแพร่เมื่อ 9 ส.ค. 2559 23:42 น.
สิ่งแวดล้อม
แบ่งปัน
หลังจากบาคาร่าสอดแนมลูกลิงที่กำลังหลับ นักวิทยาศาสตร์ในญี่ปุ่นระบุว่ามนุษย์และชิมแปนซีไม่ใช่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเพียงชนิดเดียวที่ฝึกยิ้มขณะหลับ ลิงแสมญี่ปุ่นซึ่งเป็นญาติห่างๆ ก็ทำได้เช่นกัน สิ่งนี้เป็นการผลักดันให้เกิดวิวัฒนาการของรอยยิ้มที่อาจจะเกิดขึ้นเมื่อ 30 ล้านปีก่อน
3 วิธีง่ายๆ ในการชงชาเย็นสดชื่นที่บ้าน
ขณะหลับ เด็กทารกและชิมแปนซียกมุมปาก การเคลื่อนไหวของใบหน้าเหล่านี้เรียกว่า “รอยยิ้มที่เกิดขึ้นเอง” รอยยิ้มเหล่านี้ไม่ได้ตั้งใจ แต่เป็นการปูพื้นฐานสำหรับการยิ้มโดยสมัครใจและเสียงหัวเราะในภายหลัง
เพื่อยืนยันว่ารอยยิ้มที่เกิดขึ้นเองไม่ได้สงวนไว้สำหรับคนและชิมแปนซี นักวิทยาศาสตร์ได้เฝ้าดูลิงแสมแรกเกิดเจ็ดตัวงีบหลับ และสังเกตเห็นรอยยิ้มที่เกิดขึ้นเองในตัวพวกมันทั้งหมด “รอยยิ้ม” 58 อย่างที่ทุกคนเห็นปรากฏขึ้นระหว่างการนอนหลับ REM และคล้ายกับรอยยิ้มที่มนุษย์สร้างขึ้น
ทีมงานคาดการณ์ว่ารอยยิ้มที่เกิดขึ้นเอง
ตามธรรมชาติจะช่วยในการพัฒนากล้ามเนื้อโหนกแก้ม กล้ามเนื้อแก้มเหล่านี้ทำให้เรายกมุมปากขึ้นเพื่อที่เราจะหัวเราะหรือหัวเราะได้
“รอยยิ้มที่เกิดขึ้นเองอาจมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาอารมณ์ซึ่งเป็นที่มาของการแสดงออกทางสีหน้าในเชิงบวก” ทีมงานสรุป เมื่อวัน ที่2 สิงหาคมในวารสารPrimates
ฟรายรอดชีวิตจากการเผชิญหน้ากับแอดเดอร์มรณะด้วยชุดอุปกรณ์กัดงูที่บรรจุอะดรีนาลีนและยาแก้แพ้แบบฉีดได้ รวมถึงเพื่อนที่คิดไวซึ่งพาเขาไปโรงพยาบาล เขากล่าวว่าโรคภูมิแพ้ทำให้เขาเปลี่ยนเส้นทางงานวิจัยส่วนใหญ่ของเขาไปยังการศึกษาพิษในสัตว์อื่น ๆ รวมถึงมังกรโคโมโด ลิงกอริสช้า (ไพรเมตมีพิษเพียงชนิดเดียวในโลก) แมงมุมกรวย และแมงกะพรุนกล่อง “ฉันสามารถทำให้มันกลายเป็นสิ่งที่ดีได้” เขากล่าว “แต่ถึงกระนั้นมันก็น่าผิดหวังมาก”
ผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิแพ้กล่าวว่าการลดการสัมผัสเป็นกุญแจสำคัญในการป้องกันการพัฒนาของโรคภูมิแพ้ ความชัดเจนที่ลดลงนั้นจำเป็นต้องลดปริมาณแสงลงมากเพียงใด และการปกป้องที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้สถาบันต้องเสียค่าใช้จ่ายสูง และไม่สะดวกสำหรับนักวิจัย
ห้องปฏิบัติการบางแห่งที่ใช้หนูและหนูมีอุปกรณ์และนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อลดการสัมผัสกับสารก่อภูมิแพ้ ห้องปฏิบัติการเหล่านี้ติดตั้งระบบระบายอากาศสำหรับกรง ใช้ระบบหุ่นยนต์ในการทำความสะอาด เลี้ยงสัตว์ให้น้อยลงต่อห้อง และจัดเตรียมพื้นที่สำหรับพนักงานในการเปลี่ยนเสื้อผ้าที่ปนเปื้อนสารก่อภูมิแพ้ PPE เช่น หน้ากาก ถุงมือ และเสื้อคลุมก็สามารถช่วยนักวิจัยลดการสัมผัสได้
แต่ในความเป็นจริง การใช้มาตรการป้องกันเหล่านี้อาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย Johanna Feary ผู้ซึ่งศึกษาโรคปอดจากการทำงานในฐานะนักวิจัยทางคลินิกอาวุโสที่ Imperial College London กล่าว
ฟรายสังเกตงูเห่าระหว่างเดินทางไปปากีสถาน
ฟรายสังเกตงูเห่าระหว่างเดินทางไปปากีสถาน ตอนนี้เขาแพ้พิษงูถึงตาย ได้รับความอนุเคราะห์จากไบรอันฟราย
ในปี 2019 Feary และเพื่อนร่วมงานหลายคนได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาของสถาบันวิจัย 7 แห่งในสหราชอาณาจักรที่ทำการวิจัยเกี่ยวกับหนู พวกเขาพบว่าโรงงานที่ใช้กรงที่มีการระบายอากาศแยกกัน แทนที่จะเป็นกรงเปิด มีระดับสารก่อภูมิแพ้ในอากาศต่ำกว่ามาก แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังไม่เพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้ช่างเทคนิคเกิดอาการแพ้ต่อสารก่อภูมิแพ้ในหนู สิ่งอำนวยความสะดวกที่มีระดับความไวต่ำที่สุดคือสถานที่ซึ่งคนงานสวมหน้ากากที่พอดีตัวด้วย งานวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่า อย่างน้อยที่สุดในสหราชอาณาจักร การพัฒนาของโรคภูมิแพ้ต่อสัตว์ทดลอง “น่าจะป้องกันได้เกือบทุกกรณี”
แต่ Feary กล่าวว่าการแพ้สัตว์ทดลอง
ยังคงเป็นปัญหาสำหรับคนจำนวนมาก “เราควรจะทำได้ดีขึ้น” เธอกล่าว “ฉันไม่แน่ใจว่าเราจะดีขึ้นได้อย่างไร” เหตุผลหลักตามที่ Feary กล่าวคือ อาจมีค่าใช้จ่ายสูงในการติดตั้งอุปกรณ์ที่ลดการสัมผัสกับสารก่อภูมิแพ้ เช่น หุ่นยนต์ทำความสะอาดกรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากจำเป็นต้องปรับปรุงอาคารเก่า
นอกจากนี้ ยังยากที่จะประเมินขนาดของปัญหาอย่างแม่นยำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเงื่อนไขและแนวทางปฏิบัติแตกต่างกันอย่างมากทั่วโลก ในขณะที่สิ่งอำนวยความสะดวกที่ดำเนินการอย่างดีจะติดตามการสัมผัสและสุขภาพของผู้ปฏิบัติงาน “ในอีกด้านหนึ่ง คุณมีสถานที่สกปรกที่มีสุขภาพและความปลอดภัยแย่” เธอกล่าว ซึ่งการเก็บบันทึกเป็นหย่อม ๆ และผู้ที่เป็นโรคภูมิแพ้อาจรู้สึกว่าถูกบังคับ หางานทำที่อื่น “ดังนั้น มันอาจดูเหมือนทุกอย่างเรียบร้อยดี และไม่มีใครมีอาการใดๆ เลย แต่จริงๆ แล้วคนป่วยทั้งหมดออกไปแล้ว” Feary กล่าว
อาจเป็นกรณีที่มีเพียงสิ่งอำนวยความสะดวกที่ดำเนินการดีที่สุดเท่านั้นที่จะรายงานข้อมูลของพวกเขา เธอกล่าว ในขณะที่ส่วนที่เหลือจะไม่มีส่วนร่วม อันที่จริง เมื่อหลายปีก่อน เมื่อกลุ่มนักวิจัยของมหาวิทยาลัย Duke พยายามสำรวจทั่วประเทศเกี่ยวกับอุบัติการณ์ของการเกิดแอนาฟิแล็กซิสที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ทดลองกัดในสหรัฐอเมริกา มีเพียง 16 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งอำนวยความสะดวกเท่านั้นที่ตอบสนอง
และด้วยอาการแพ้ที่มีการศึกษาน้อย จึงมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความชุกและการป้องกันประเภทใดที่เพียงพอที่จะป้องกันการพัฒนา นักวิทยาศาสตร์หลายคนที่เป็นโรคภูมิแพ้กล่าวว่าพวกเขาคิดว่าข้อมูลและความตระหนักที่มากขึ้นอาจช่วยเพิ่มจำนวนนักวิทยาศาสตร์ที่ใช้ความระมัดระวังในการวิจัยของพวกเขาบาคาร่า / 10 อันดับ
