ผู้พิพากษาอาวุโสของรัฐบาลกลางมอบหมายให้ตรวจสอบเอกสารที่ FBI ยึดจากที่ดิน Mar-a-Lago ของโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ตั้งคำถามอย่างรุนแรงต่ออดีตทนายความของประธานาธิบดีเมื่อวันอังคาร ในระหว่างการพิจารณาคดีครั้งแรกในห้องพิจารณาคดีของเขา ผู้พิพากษา Raymond Dearie ได้ท้าทายทนายความของทรัมป์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าปฏิเสธที่จะสนับสนุน
คำกล่าวอ้าง
ของอดีตประธานาธิบดีที่อ้างว่าเขาจัดประเภทบันทึกที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติที่มีความละเอียดอ่อนสูงซึ่งถูกค้นพบในบ้านของเขา
“มุมมองของฉันคือ: คุณไม่สามารถกินเค้กและกินมันได้” Dearie, “ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ” เลือกโดยผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Aileen Cannon เพื่อตรวจสอบความพยายามของทรัมป์ในการเรียกคืนวัสดุที่นำโดยผู้ตรวจสอบของรัฐบาลกลาง
ทรัมป์แย้งว่าเอกสาร 11,000 ฉบับที่นำมาจาก Mar-a-Lago โดยเอฟบีไอตามหมายค้นเมื่อเดือนที่แล้วนั้นอยู่ในความครอบครองของเขาโดยชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งรวมถึงเครื่องหมายจำแนกประเภทประมาณ 100 รายการที่บ่งชี้ว่าเอกสารดังกล่าวมีหน่วยสืบราชการลับ
ที่ได้รับการปกป้องอย่างแน่นหนาที่สุดของประเทศ แต่ Dearie พยายามอย่างหนักจากทนายของทรัมป์ที่จะต่อต้านคำขอของเขาในการพิสูจน์ว่าทรัมป์พยายามแยกประเภทเอกสาร 100 ฉบับที่กระทรวงยุติธรรมกู้คืนจากที่ดินของเขา หากไม่มีหลักฐานจากทรัมป์ Dearie
กล่าวว่าพื้นฐานเดียวของเขาในการตัดสินระดับการจำแนกประเภทของบันทึกคือข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาทั้งหมดมีเครื่องหมายระบุว่าเป็นความลับด้านความมั่นคงแห่งชาติที่มีความอ่อนไหวสูง – รวมถึงบางส่วนที่ระบุว่าพวกเขามีข่าวกรองที่ได้มาจากแหล่งมนุษย์และการสกัดกั้นจากต่างประเทศ
ตั้งแต่เริ่มการพิจารณาคดี 40 นาที Dearie ส่งสัญญาณว่าเขาได้รับการพิจารณาแล้วว่า
“กลยุทธ์การดำเนินคดี”
ของทรัมป์จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการทบทวนที่ Dearie ตกลงที่จะทำ ผู้พิพากษาดูเหมือนจะอ้างถึงการยืนยันที่คลุมเครือเกี่ยวกับการยกเลิกการจัดประเภทโดยฝ่ายของทรัมป์ โดยไม่มีข้อเท็จจริงใด ๆ ที่จะสนับสนุนเรื่องนี้
“ฉันไม่สามารถอนุญาตให้กลยุทธ์การดำเนินคดีกำหนดผลลัพธ์ของคำแนะนำของฉันต่อผู้พิพากษาแคนนอน” Dearie กล่าว
ผู้พิพากษา ซึ่งเป็นทหารผ่านศึกของศาลตรวจตราข่าวกรองต่างประเทศ แสดงความสงสัยว่าบทบาทของเขาจะเป็นอย่างไร หากรัฐบาลระบุว่าเอกสารบางอย่างถูกจัดประเภท และฝ่ายของทรัมป์ไม่เห็นด้วย แต่ไม่ได้เสนอหลักฐานเพื่อท้าทายสิ่งนั้น
”ฉันกำลังมองหาอะไร?….เท่าที่ฉันกังวลนั่นคือจุดสิ้นสุดของมัน” Dearie กล่าว “คดีอะไรของศาล”
James Trusty หนึ่งในทนายความของ Trump เรียกมันว่า “ก่อนกำหนด” เพื่อให้ Dearie พิจารณาประเด็นนั้นในตอนนี้ “มันเกินกว่าที่ Judge Cannon พิจารณาในตัวอย่างแรกเล็กน้อย” เขากล่าว
ในช่วงเวลาหนึ่งของความตึงเครียดที่ชัดเจนกับทีมทรัมป์ Dearie ตอบว่า: “ฉันรู้สึกทึ่งกับความคิดเห็นของคุณที่ฉันทำเกินกว่าที่ Judge Cannon สั่งให้ทำ … ฉันคิดว่าฉันกำลังทำในสิ่งที่ฉันบอก”
อย่างไรก็ตาม
ทรัสตีบ่นว่าอดีตประธานาธิบดีไม่ควรต้องตั้งข้อแก้ต่างให้กับข้อกล่าวหาทางอาญาที่ยังไม่ได้ยื่นฟ้อง
“มันไม่เกี่ยวกับเกมเมอร์ เกี่ยวกับการไม่เห็นเอกสาร … เราไม่อยู่ในฐานะ และไม่ควรอยู่ในตำแหน่งที่จุดหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ ที่จะเปิดเผยการป้องกันที่สำคัญอย่างเต็มที่” ทรัสตีกล่าว “เราไม่ควรจะต้องอยู่ในฐานะที่จะต้องเปิดเผยคำประกาศและคำให้การของพยาน”
นั่นกระตุ้นให้ Dearie โต้กลับว่าทีมของอดีตประธานาธิบดีกำลังพยายามที่จะ “กินเค้กของคุณและกินมัน”
ศาลรัฐบาลกลางไม่อนุญาตให้ใช้กล้องถ่ายภาพ แต่ภายหลัง Trusty ได้เริ่มโจมตีหอจดหมายเหตุแห่งชาติ โดยโต้แย้งว่าไม่ควรมีบทบาทใดๆ ในการพิจารณาของ Dearie เนื่องจากหน่วยงานจัดเก็บบันทึกของรัฐบาล “มีการเมืองมาก”
Trusty บอกผู้พิพากษาว่า “การเมืองและพรรคพวก” ของหอจดหมายเหตุเห็นได้ชัดในคำเตือนสำหรับเนื้อหาที่ “เป็นอันตราย” ที่โพสต์ไว้ในเอกสารการก่อตั้งของประเทศและสำหรับสิ่งที่เขากล่าวว่าเป็นบทบาทของหอจดหมายเหตุในการอนุญาต
ให้อดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ ประธานาธิบดี บิล คลินตัน แซนดี้ เบอร์เกอร์ นำเอกสารลับสุดยอดออกจากสถานที่ที่ปลอดภัย เบอร์เกอร์ซึ่งสารภาพผิดในข้อหายักยอกข้อมูลที่เป็นความลับในตอนนี้ เสียชีวิตในปี 2558
“เราคิดว่าการกระทำของพวกเขาในกรณีนี้เป็นเรื่องการเมืองเช่นกัน” ทรัสตี้กล่าว
Dearie ตั้งข้อสังเกตอีกครั้งว่าเขาไม่เห็นด้วยกับทีม Trump โดยกล่าวว่าคำกล่าวเหล่านั้นทำให้บุคลากรของ Archives มี “แปรงกว้าง” แม้ว่าเขาจะยังกล่าวด้วยว่าเขาเข้าใจข้อกังวลของฝ่าย Trump เกี่ยวกับประเด็นนี้
credit : partyservicedallas.com veslebrorserdeg.com 3gsauron.com thebeckybug.com thedebutantesnyc.com antonyberkman.com welldonerecords.com prestamosyfinanciacion.com nwiptcruisers.com paleteriaprincesa.com dessert-noir.com
